Поговорили з Родославом, думки прийшли пізніше.

(Шановний читачу, я навмисне латинізував слово "паганський ", щоб позбутись того образливого й негативного смислу, який передається через написання у варіанті "поганий".)

* * *

Була в мене нещодавно розмова з однім розумним чоловіком про необхідність спільно розбудовувати Україну, впроваджуючи в ній й відроджуючи принципи самоврядування.

Сам він є прибічником українського неопаганського руху. Аналізуючи його світогляд, я спитав себе, а чи хотів би я жити в тій Україні, яку ми могли б разом будувати?

По- перше: чи потрібне нам повернення до традиційного, організованого у общину суспільства, з традиціями, які освячують общину, патріархальність, слідування кастовим та статевим ролям та розподілу влади?

Вже проходили ми це: у епохи неоліту, бронзової доби, під час кріпосницького поневолення...

Дійсно, коли на землю приходив володар, він укладав договір з общиною, тобто з її провідниками, й ця спільнота продовжувала існувати, сплачуючи податки, маючи деякі обмеження, що задовольняло всі сторони.В значній мірі родові відносини, збереглись й на сьогодні, ставши підвалинами сучасної корупції: - "куме, ти мені, а я тобі, а той от не з нашого села, з ним ми справу мати не будемо..." (Усі це бачили?)

По друге: як взагалі таке суспільство може плекати приватну ініціативу, приватне життя, задля якого й варто проявляти ось цю саму приватну ініціативу.
Якщо громада живе традицією предків, настановами батьків, традиція завжди обслуговує звички сірої людської маси, ну ще інколи слугує гарантом покірності володареві. (Пам'ятаємо, що володар, підкоривши будь- яку землю складає з громадою суспільний договір, який буде плекати сама громада?).

А геній- він майже завжди буде трохи прибецаний, блазень, придурок в очах інших. І не всі блазні є геніями, але геній може бути визначений лише за підсумками своєї діяльності.
Чи зможе й чи буде традиційна громада утримувати ватагу непристосованих до життя "їбанатів", з сотні, чи з десятка яких буде народжений один справжній талант? ( Джон Леннон, чи Лінус Торвальдсон, Ейнштейн не можуть бути дітьми кріпаків- ви зрозуміли про що я?)

По третє: Україна настільки відстала за роки незалежності, настільки довго адаптувалася до самого факту незалежності, так що по правді кажучи, світ звернув на нас увагу й продовжує симпатизувати, тільки з-за жертви "Небесної Сотні" й жертв російської агресії. Ані еліти, ані низи, ані патріоти- націоналісти не можуть адекватно поратись на просторах сучасного світу, бо "таких грошей в руках не тримали, й з серйозними дядьками серйозно не спілкувались."
Все що потрібно нинішній Україні- це технології й доступ до капіталу, решта розбудується саме, якщо суспільство не прогнило до самого дна. (а воно настільки й прогнило).
Тому рецепт для України простий - робити тільки те ,що кажуть розумні дорослі дядьки... сильні світу цього, що живуть на проклятущому Заході, а те чим дядьки незадоволені- не робити. Можна бавитись в самурайство, козацтво, неопаганство, ще щось, тільки б не шкодило справі, а приваблювало туристів.

Не хочу я жити в щасливій гармонійній громаді, бо сам я є фріком, й не бажаю своєю присутністю порушувати щасливе й гармонійне існування традиційних громад.